Para esto sí os quiere el Islam radical

http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerrilleras/martires/elpepuint/20100330elpepuint_6/Tes














En recuerdo de las casi cuarenta personas asesinadas ayer en Moncú

.

Memoria Histórica

Me alegro por él, o mejor dicho, por lo que queda de su memoria. No es el primero ni será el último. Y confío en que esa Memoria Histórica hará justicia a muchos.

La Vicepresidenta habla de Miguel Hernández como "un genio artístico que supo levantarse contra generaciones de prejuicios, que siempre entendió que la propia libertad se construye desde el compromiso y que amó como pocos a su tierra y a los que habitan en ella".

Y dado que ella misma ve tan necesaria esta Ley de Memoria Histórica, a ver si hace un hueco en su apretada agenda (y si no lo encuentra, que se lo encargue al ministro de turno) para que estudien el caso del abuelo porque, que yo sepa, no se han buscado ni encontrado culpables, ni siquiera tuvo un juicio injusto. Simplemente alguien en un piquete decidió que tenían que sacarle a pasear… Afortunadamente, en esa guerra entre vecinos no todos los malos eran malos (ni todos los buenos eran buenos) y un conocido pudo avisarle para que pusiera pies en polvorosa el día antes de su ejecución.

Lo malo en su caso es que él resultó ser simpatizante de los sublevados (¿o acaso simpatizó con ellos tras salvar el pellejo? No lo sé). Y me da que eso de la Memoria Histórica es sólo aplicable a los unos, no a los otros. Sí, ya sé que las atrocidades de Franco fueron mayores, es una simple cuestión de números. Pero el salvajismo ha de ser condenable venga de quien venga y sean cuales sean las cifras. Y más si quien pretende condenarlo pretende darle un aire oficial.

No sé porqué me da que esta balanza se va a quedar con todas las pesas en uno de los platillos… Menos mal que la Señora que la sujeta lleva una venda en los ojos…

Noticias del día

Estas son algunas de las que me encontrado hoy:


- CUIDADÍN, CUIDADÍN… (No juguemos con armas que las carga el diablo… y las disparan los gilipollas). Por cierto, me encanta esto: “Un portavoz del Ejército norcoreano calificó de "sueño inalcanzable de un lunático" el hecho de esperar una situación de emergencia en su país que provoque la caída del régimen de Kim Jong-il y aseguró que cualquiera que intente derrocarlo será víctima de un "ataque nuclear sin precedentes de un Ejército invencible".”

Estos mensajes trasnochados de dictaduras venidas a menos resultan, cuanto menos, hilarantes.

- SANCIONES, MULTAS Y OTRAS ZARANDAJAS. Resulta curioso que justo Alemania y Francia salgan ahora con esto cuando hace unos pocos años ellos mismos incumplieron los objetivos del Pacto de Estabilidad: "estudiar sin 'a prioris' sanciones más adaptadas para los países que no cumplan las reglas". Eso sí, en aquella ocasión ellos salieron de rositas. Sin “a prioris” (osti, tú, que son Francia y Alemania)… Y sin acritud.

- DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI… pero no antes de tiempo, coño!

- SU MAJESTAD Y LOS TOROS O EL ANACRONISMO IBÉRICO. Otro que tilda de sádicos a los seguidores de ‘La Fiesta’. Con un par. ¿Tendremos tantos loqueros en España para tratarlos? Y, ¿tendremos que pagarlos entre todos? Menos mal que el Gobierno tiene un plan de choque para ahorrar en sanidad…

En ámbar

Resulta que ahora el Ayuntamiento de Madrid está multando a conductores por saltarse semáforos en ámbar. Sí, sí, en ámbar. Hace poco tiempo pusieron en funcionamiento unos radares de esos que te hacen la foto cuando te saltas un semáforo. Y cuando llevan pocos meses funcionando sale a la luz que fallan más que una escopeta de feria, que las cámaras tienen problemas de sincronismo con los semáforos y que en ocasiones se ha sancionado a conductores (multa económica con la correspondiente retirada de puntos) que estaban pasando el semáforo en ámbar.

No creáis que tiran la foto, la comprueban y si ven que te estás saltando el disco en rojo te envían la multa a casa, no: ellos hacen la foto y te sancionan directamente. Y claro, a más de uno se le ha quedado cara de gilipollas cuando le llega la sanción acompañada de una foto en la que se ve cómo su vehículo está rebasando la línea de detención cuando la luz que hay encendida en el cacharro es la del centro, vamos, la amarilla que decían los payasos de la tele.

Según algún medio que he leído esta mañana, el Ayuntamiento va y se queda tan ancho cuando dice que los ciudadanos debemos recurrir las multas cuando se nos sancione por este tipo de cosas. ¿No jodas? Madre mía, me deslumbran con su inteligencia!

Y pienso yo… ¿no sería mejor que suspendieran ese tipo de radares temporalmente hasta que consiguieran que funcionaran bien al 100%? Bueno, venga, me he pasado, quizás el 100% sea mucho. Tal vez nos baste con el 99,9999 %.

Para más INRI el coordinador general de Movilidad del Ayuntamiento tacha de frívola a una asociación de conductores que pide la retirada de estos radares.

Como los radares salvan vidas da igual que sancionen a inocentes. Siguiendo esa regla de tres podría condenarse a cualquiera por si alguna vez mata a alguien, o le da por robar o, vete tú a saber, si te hacen pagar un canon por si acaso te descargas música. Ah, que esto ya se hace. Pues nada, suma y sigue. Que cambien el código penal y tipifiquen el delito de ‘por si acaso’…

Claro que, ahora pensando mal… ¿no será que el Ayuntamiento quiere recaudar lo que sea a toda costa?

A todo esto, si Gabi y Fofó levantaran la cabeza igual tendrían que cambiar la letra de la canción: “Rojo, amarillo y… FOTOOOOOOO!”


(Paso a diario por uno de lo semádoros más activos en esto de tirar fotos. Y resulta que está es una de las vías de acceso al hospital más grande de Madrid, así que imaginaros cuantas ambulancias pasan por la Avenida de Filipinas todos los días. Con esto de las cámaras... ¿qué ocurre si estás el primero en el semáforo y te llega por detrás una ambulancia con las sirena y los pirulos encendidos? ¿Te quitas de enmedio aunque para ello tengas que invadir el paso de cebra? A partir de ahora, en ese semáforo, YO NO).

A la hoguera!!!!!

http://blogs.20minutos.es/becario/post/2010/03/10/tiene-101-aaaos-y-cuerno-6-centaametros-su-cabeza


Se ha salvado por haber nacido en el siglo XX y no cuatrocientos años antes...

Bien de interés cultural (BIC)

Según dice la Wikipedia, un Bien de Interés Cultural es “cualquier inmueble y objeto mueble de interés artístico, histórico, paleontológico, arqueológico, etnográfico, científico o técnico, que haya sido declarado como tal por la administración competente”.

Vamos, que a tal definición podría acogerse cualquier barrabasada. Por ejemplo, es histórico el hecho de que los hombres defecan para deshacerse de sus deshechos tras hacer la digestión de lo que previamente han ingerido. Quizás lo de histórico es excesivo hablando de cagar (salvo si nos referimos a la gran cagada histórica de Arconada contra Francia en aquella Eurocopa), pero seguramente si hablamos de hacer una exposición pictórica sobre váteres, o sobre un estudio sobre los usos de nuestros congéneres para soltar lastre a lo largo de la historia, o si nos dedicamos a escribir un tratado sobre detritus humanos fosilizados en el Plioceno inferior, o tal vez si analizamos las maneras que tienen para elegir el lugar donde cagar las tribus en lo más profundo del Amazonas desde un punto de vista etnográfico, con rigor científico y utilizando las más afinadas técnicas estadísticas de investigación social, puede que terminemos hablando de un tratado o ciencia declarada Bien de Interés Cultural por algún cretino con salario público superior a los cien mil euros.

La cuestión que me ha hecho enlazar con los excrementos mi tema del día no es otra que la intención de la Excedentísima Señora presidenta de mi Comunidad de declarar Bien de Interés Cultural las corridas de toros. Desconozco cuales son sus intereses económicos (o los de su marido) en este negocio. Puede que la cosa tenga otros tintes y, aprovechando que en Cataluña han elevado el debate antitaurino al parlamento autonómico, en algún caso simplemente por parar una salvajada, en otros sin duda movidos por buscar una diferencia con lo que asocian al Estado, la cuestión es que esta señora se ha colado en medio de una discusión a la que no estaba invitada soltando la perlita de lo de incluir las corridas de toros como BIC. No sé si lo ha dicho para mear en el árbol y, de paso, dejar marcado en él que los madrileños somos los más españolistas de entre los españoles, o simplemente para tocar los huevos en el Parlament, la cuestión es que al leerlo he sentido una perturbación en La Fuerza.

La verdad, si en Cataluña esto lo están haciendo por cuestiones políticas ya pueden comprar litros y litros de Fairy para limpiar a base de bien su pasado taurino (¿acaso la Monumental de Barcelona no ha sido una de las plazas grandes durante muchos años?), pero sea el motivo el que sea me parece cojonudo que se empiecen a tomar este tipo de iniciativas. Y me parece horroroso el que La Señora salga diciendo esas gilipolleces. Porque el toreo quizás merezca su estudio desde un punto de vista histórico o antropológico. Pero de ahí a ponerle medallas culturales al asunto… tal vez Pinochet, Videla, Franco, Hitler o Stalin podrían catalogar sus métodos te tortura como BIC. Al fin y al cabo lo que se le hace a los toros no es muy diferente de algunas de sus prácticas. Claro que quizás lo del interés cultural venga motivado por el ansia de estudiar, desde un punto de vista antropológico-psiquiátrico, el comportamiento sádico del público de tales espectáculos, capaz de emocionarse y disfrutar a costa del sufrimiento de un ser vivo. Lamentable.

Luego vendrán otros hablando de tradición, de lo bien que viven los toros bravos, de la supervivencia de la especie, del paté de oca o de que por qué comemos carne. Por mi, como si se extinguen los toros de lidia. Pero en paz, y no a base de estocadas…



(Y sí, lo de Excedentísima lo he puesto a propósito. Ella sobra, ¿no?)