Mostrando entradas con la etiqueta Canon. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canon. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de julio de 2011

Más canon…








Seguimos dándole vueltas al canon justo ahora que el Parlamento dice que debe ser eliminado. Es curioso, hace unos años votaron a favor. No puedo creerme que unos diputados serios y afanados en la tarea de legislar para que el país evolucione en la mejor dirección den bandazos. Tal vez porque no son serios. Tal vez porque su interés está en sus partidos, y no en el país.

Y es más curioso todavía que hace un mes el canon estaba vivito y coleando, y que ha tenido que caer el amigo Teddy  (amigo de ellos, claro) para cepillárselo. Si el otro no hubiera metido las manos donde no debía, el canon seguiría adelante. Vamos, que la cosa está cogida por los pelos.

Cuenta hoy el 20 Minutos dos opiniones sobre el impuesto de la SGAE. No me gusta la de la Asociación de Internautas, prefiero la de David Bravo.

Los primeros abogan por cobrar el canon en el original para que de esa manera el autor sea remunerado directamente. Espera, espera… que cuando se vende un disco… ¿el autor no cobra por su obra? Eso es lo que no me gusta de la propuesta: que da por hecho que el modelo actual debe persistir, y que deben incrementar los precios para que los autores ganen algo. Vamos, que seguimos dando aire a una industria cultural obsoleta que no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos y que encima exprime al que genera el negocio.

David Bravo, en cambio, propone la supresión del canon y cambiar el modelo, consciente de que no se va a terminar con las descargas.

Yo añado que debería ser el Ministerio de Industria y no el de Cultura el que regulase el chiringuito, ya que éste tiene más de ‘Industria’ que de ‘Cultural’.Y que las subvenciones a la cultura deben concederse a lo que sea cultura de verdad, y no a la fabricación en serie… Que con dinero estatal estamos pagando fábricas y no a los creadores de la cultura.

miércoles, 6 de julio de 2011

Maquillando (presuntos) chorizos

Que Teddy Bautista es un presunto chorizo es evidente. Que ahora puedo escribir ésto sin que las hienas se me echen encima también. Y que ésta foto, que hemos visto hasta la saciedad, está retocada, es de cajón:









Tienen tanto color encima que parecen de Cuéntame... Y me sorprende, con tanta inquina como le tiene el país a éste ángel caído, no haber leído mofas al respecto. Sobre todo, si el aspecto que presentaban ambos individuos unos segundos antes se aproximaba más a esto:








En ésta otra foto no tienen esa aureola de santo alrededor.

Pobre Teddy. A ver si con un poco de suerte le meten unos cuantos años en el trullo y nadie le puede volver a hacer fotos como la primera...

Por cierto, ¿quién dijo eso de que 'Es de gilipollas decir que faltan 400 millones'? ¿Acaso son más?

Y... lo mejor del día: Alejandro Sanz dice ahora que se debería revisar el canon. Tócate los huevos. Un renuncio de éste, ahora que ha caído Superteddy. A no ser que lo que pretenda sea que lo suban, para recuperar los 400 Millones, que, dicho sea de paso, en pesetas son 66.554.400.000. Casi nada...

miércoles, 9 de marzo de 2011

Cobro por préstamo en biblioteca.




Hoy me ha enviado Kamala éste texto que os voy a poner. No es de ahora. Como la idea de cobrar a las bibliotecas por el préstamo de libros me sonaba de hace tiempo lo he buscado en Google y me he encontrado que el misto texto lleva circulando mucho tiempo. Sólo espero que a los señores de la cultura industria se les haya pasado ya esta vena. Por que, si no, que sepáis que será el fin de las bibliotecas públicas. Cosas como ésta, y no la piratería, son las que terminan con la cultura. Pero claro, la cultura no les importa. Como industria que son, lo que les importa son las cuentas de resultados, balances y su puta madre.

Basta ya de subvencionarles con la cultura como pretexto. Si son industria, que apechuguen como tantos otros. Y que se pongan a currar, coño, que más de uno vive del cuento (industrial, pero cuento al fin y al cabo...).Tanto canon, tanta subvención o crédito blando del ICO... ¡Qué chollo!¡Pero si es mejor que el PER!



Ahí va el texto:


  Atentado Cultural - La SGAE ataca de nuevo 
 
 
Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por
cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores.
Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya
millonarios se forran a cuenta de las bibliotecas públicas, o sea, a
cuenta nuestra. El manifiesto que vas a leer a continuación ha sido
escrito por Jose Luis Sanpedro, escritor por todos nosotros conocido.
Léelo, y si estás de acuerdo no consientas tamaño atentado contra la
cultura, y pasa este mensaje a todos tus amigos.
  
 
 
POR LA LECTURA:
 
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un
Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de
jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque
no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido,
atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él
solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.
Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes
sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro
a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl
May.
 
Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo
madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho
cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un
rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.
Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les
servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban
allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando
regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el
final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que
estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían
algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.
Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos:
algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una
simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera
otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran
hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que
mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los
propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una
empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados,
paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y
luchas con la administración intentando convencer a burócratas y
médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el
conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a
la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus
usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas
actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de
cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en
reconocimiento a su labor en favor del libro.
 
Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón
bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de
pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por
cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a
los autores del desgaste del préstamo.
 
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga
una suma es porque:
 
a) obtiene algo a cambio.
 
b) es objeto de una sanción.
 
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada
la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por
cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y
fomentar la lectura?
 
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la
operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos
por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad
el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere
autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa
mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente
deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.
 
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de
autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida
en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
 
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!
 
José Luis Sampedro
 
Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.
 
 

jueves, 11 de febrero de 2010

Políticos desastrosos / Ni un duro a la SGAE

Por una parte tenemos en El Mundo a un famoso político de nuestro país, que ha demostrado ser un desastre (o que podría haber provocado uno...). Espero que se aplique en su trabajo, porque como bombero no tiene precio...



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Por otra tenemos en El País la ene-ésima noticia sobre cobros de la SGAE. Me encanta eso de que en algunos lugares comiencen a retirar música protegida. Sé que es casi utópico, pero... ¿os habéis planteado qué ocurriría si esto comenzara a hacerse a mayor escala? Y no sólo en los recintos deportivos, sino en todo lugar en el que la 'difusión pública de contenidos' no resulta parte del negocio. Me encantaría verlo. Eso sí, no me hago ilusiones. Por otra parte, si fuéramos capaces de hacer esto, que no se preocupen los pobres autores: seguro que saldría algún decreto en su defensa y tendrían asignado un canon por la no copia de sus obras


.
Otras locuras del tercero...
free counters