viernes, 25 de febrero de 2011

110







No me gusta despotricar en público contra el Gobierno, y sobre todo contra éste socialista. No es precisamente por convicción política, más bien es que reniego de esa jauría que redacta los powerpoints de turno con tono fascistoide y olor a naftalina, de los que más de uno me nutre con frecuencia y que según me llegan los borro sin leer.

Lo mismo me pasaba cuando el que gobernaba era el del bigote. Prefiero las críticas constructivas y argumentadas, paso de los hoax en forma de 'la guerra de Aznar' o del 'inútil de Zapatero'.

Sin embargo, hablando de éste último, cada vez llevo peor su gobernar errático, falto de argumentos y de oportunidad. No sé si os he contado mi posición acerca del tema de las pensiones, para mí una cagada con copete de la que no voy a hablar ahora porque nada tiene que ver con mi queja del día. Pero como ese y otros errores de bulto impropios de un presidente de gobierno han sobrepasado todos los límites tolerables estoy esperando con ansia el día en que le vea fuera de La Moncloa. A ver si con suerte aparece (o crece...) un Partido Pirata en condiciones para poder conseguir un par de escaños en el parlamento éste que esta semana vacilaba de disparos en el techo, porque, la verdad, si de los de las gaviotas o los de la alcachofa hemos de depender, la llevamos de colores.

Tentado estoy de obedecer el santo mandato internautico del 'No les votes', más tras la nefasta Ley Sinde (gracias a la cual y en previsión de un apagón que no creo que llegue, me estoy dedicando a bajar a mi flamante disco de dos Teras todo lo habido y por haber, digamos que con la intención de hacer un backup de internet...). Lo que me fastidia es que ya tenía mi voto decidido para la alcaldía de Madrid, por supuesto para echar de la poltrona al Hombre Tuneladora, ese que nos ha endeudado por generaciones. Había pensado en votar a Lissavetzky, pero me da que su partido le ha hecho perder su oportunidad, total, de perdidos al río, habrá que intentarlo a la desesperada.

La última ocurrencia de estos que nos desgobiernan (tal vez para ocultar la venta de armas a dictaduras) es la brillante ocurrencia de limitar la velocidad en autovías y autopistas a 110 Km/h (eso tras anunciar la reducción a 30 en las vías con un carril por sentido dentro de ciudad). Lo segundo me inquieta menos (la conducción en ciudad, por fácil que parezca, es mucho más complicada que en carretera), pero lo de los 110... Vamos a ver, almas de cántaro, a vosotros os llevan en coche oficial, quizás se os ha olvidado lo que es el día a día en una carretera. Pero que sepáis, os lo digo como recordatorio, que a día de hoy circular a 130 en una zona de 120 por el carril izquierdo de una autovía es ir "estorbando", por supuesto entre comillas, al cagaprisas de turno, que se te pega, te da las largas y de adelanta sin que hayas terminado de cambiarte de carril (por supuesto, sin guardar la distancia de seguridad que dicta la ley). Y si en lugar de circular por la izquierda lo haces por la derecha, en el momento en el que necesites cambiarte para facilitar una incorporación o, simplemente, para adelantar a algún vehículo que circula más despacio, la llevas cruda si pretendes meterte a la velocidad máxima de la vía en el carril izquierdo, porque o frenas para no comerte al lento o te estampas con todos esos a los que 120 les parece una mariconada y te impiden cambiarte porque circulan mucho más rápido que tú (motivo por el cual paso de circular por el carril derecho en las salidas o entradas a Madrid, aun a riesgo de que el guardia civil de turno me multe por estorbar a los que circulan por encima del límite, lo siento, Señor del Audi, lo siento, Amo del Mercedes o del BMW).

Pues bien, habida cuenta de lo que hay... ¿dicen en serio lo de limitar la velocidad a 110... para ahorrar? Y digo yo, viendo cómo está el patio, ¿no sería mejor dedicarse a hacer cumplir los límites de velocidad con los que llevamos tantos años, discutidos o no, discutibles o no, en lugar de rebajarlos? Más que nada, porque si ahora molesto circulando a 130... ¿qué será de mí haciéndolo a 115?


Asco de Gobierno de ideas felices.

miércoles, 23 de febrero de 2011

La Marichocho no se casa...

Menos mal que la gente ahora se arrejunta y todo, y no pasa nada, que si no esta pobre se nos queda soltera y entera...



viernes, 11 de febrero de 2011

Adios Hosni



Se vaaaaa, se va se vaaaaa, el faraóón ya se vaaaaaa...

Si en Egipto hubiera tuna seguro que estaban cantando ahora mismo, bandurria en mano, el Sebastopol. Enhorabuena a los egipcios... sólo espero que no tengan que cantarles, dentro de unos meses, triste y sola, como a Fonseca.


Ójala tengan una transición pacífica y terminen siendo un país laico. Porque como la religión cobre peso, las libertades por las que han luchado seguirán guardadas bajo llave. Y las muertes de estos días no habrán servido para nada.

La expulsión más rápida que recuerdo...









En tan sólo diez segundos. No que no sé si habrán sido tan rápidos a la hora de echar al número tres de los de rojo, del equipo... ¡o del país!


La madre que lo parió, qué a gusto tuvo que quedarse...

martes, 1 de febrero de 2011

Rojadirecta

Hola, locos del tercero. Han colgado esto hoy en la página de Rojadirecta:



¡Autoridades de Estados Unidos nos "roban" el dominio rojadirecta.org! - US authorities "steal" our domain rojadirecta.org!

La autoridades estadounidense han cerrado Rojadirecta.org pero seguimos y SEGUIREMOS en otros dominios como Rojadirecta.com (.me, .es, .in...). Las autoridades de Estados Unidos han cerrado así un dominio intentando bloquear el acceso a un sitio que ya ha sido juzgado por dos juzgados de Madrid y en nuestra opinión despreciando totalmente a la justicia y soberanía española. Un proceso judicial largo (de más de 3 años) en donde han intervenido las fuerzas de seguridad del Estado español, el Ministerio Fiscal español y la justicia española, TODOS ellos defendiendo o dictando la legalidad del sitio. Cerrar rojadirecta.org de esta manera, el dominio .org número 70 más utilizado del mundo, expone a todos los países la falta de control sobre los dominios genéricos (.com, .org, .net, etc.) que son controlados por empresas estadounidenses y que las autoridades de Estados Unidos vienen censurando en los últimos meses a su antojo sin un proceso judicial en el que exista la posibilidad de defensa. Por supuesto ya estamos buscando soluciones legales y haremos lo mismo en Estados Unidos a primera hora de allí.

Estamos en: www.rojadirecta.com www.rojadirecta.me www.rojadirecta.es www.rojadirecta.in y en muchos otros dominios que no son controlados por las autoridades estadounidenses.
¡DIFÚNDE nuestras nuevas direcciones, que no se salgan con la suya!

viernes, 21 de enero de 2011

La Roja de Los Simpsons

Dicen que la Enciclopedia USA, oséase, Los Simpsons, han sacado este dibujo de La Roja:






Y dicen que se han olvidado de del Bosque... ¿Seguro?



domingo, 16 de enero de 2011

35 Horas





Siempre comento con mis compañeros que en jornada intensiva el día me cunde más que trabajando la jornada completa. Y ellos afirman lo mismo. No sé si realmente es así o si son las ganas de justificar que trabajar siete horas al día es mejor que trabajar ocho.

Obviamente, a los empresarios no les cuadran las cuentas: 8 > 7. Y, si por ellos fuera, tendríamos que estar en la oficina al menos doce horas. O más. La llevamos clara entre ellos y el Gobierno, que pretende que trabajemos hasta que venga la señora de la guadaña a recogernos a la oficina (viendo el ritmo al que vamos no tendremos jubilación, a pesar de estar pagándosela a otros. Lo de jubilarse a los 67 me parece sólo el comienzo, ya veremos cómo termina esto. Eso sí, terminaremos discutiendo sobre si ese día deben pagarle a tu viuda las dietas de comida si has muerto antes de las tres de la tarde... Es un gran error intentar solucionar un problema de natalidad forzando a la gente a jubilarse más tarde. Si no afrontas el problema, éste seguirá ahí de por vida. Pero me estoy desviando del tema de hoy…).

Entiendo que los empresarios tengan su punto de vista. No tiene por qué ser de cajón eso de que 7 = 8. Podremos ponernos o no de acuerdo, llegar al modelo francés (que según parece sí puede ser beneficioso para el país) o no, con argumentos. Pero lo que no podemos admitir son perlitas como esta: "Las empresas, sin embargo, critican el coste que supone pagar todas las horas extraordinarias a los empleados y dicen que frena su competitividad".

Ole sus huevos. Así que pagar horas extras no. Horas que deberían pagar siempre. Horas que son voluntarias y no deberían poder exigir. Horas que rara vez pagan y que si no haces te puedes ver en la puta calle. Y da lo mismo, si te echan por despido improcedente la indemnización es ridícula. Pues nada, mientras el argumento sea ese, yo seguiré con mi aritmética desde el Tercero: 7 = 8...

Por cierto, un beneficio para las empresas en las que sus trabajadores tengan jornadas de 7 horas al día: se ahorran la comida. Las que la paguen, claro.




Aparte de esta pataleta laboral,  hoy me he encontrado este video en la prensa. Después de verlo, piensa... ¿eres de los que echa una cabezadita en el metro?





Otras locuras del tercero...
free counters