domingo, 8 de septiembre de 2013

Déjà vu de domingo, allá por el año 2050.







- “Madrid es eliminada y dice adiós a los Juegos Olímpicos”. (Un periodista cualquiera).
- “For legs gud, tu legs bad”. (A. Botella).
- “Madrid será candidata a las Olimpiadas de 2056”. (A. Botella. O cualquier político que gobierne por encima de sus posibilidades, quemando pólvora del rey ).
- “Carrerón de Alonso”. (A. Lobato en Telecinco. Digo, en La Sexta. Digo, en Antena 3. Digo… en algún canal por inventar…)
- “Tenemos que centrarnos en el coche para la próxima temporada”. (F. Alonso).
- “El Madrid rompe el mercado al fichar por 1.000 millones al sudanés Kalusa Wokowo “. (As.com)
- “El presidente del Constitucional, afiliado a Fuerza Nueva, deniega la exhumación de los restos de siete republicanos represaliados en Villalpando”. (“Total, eran rojos y se lo merecían, ¿no?”). (Cualquier medio de comunicación. O de incomunicación…)
- “Hay que limitar ciertos privilegios perrofláuticos. ¿Qué es eso de cobrar por trabajar?”. (F. Báñez. Presidenta de la patronal).
- “El COI… ¡TERRORISTA!”. (C. Cifuentes. Ufóloga…).


sábado, 25 de mayo de 2013

El pan nuestro de cada día









Tal vez esto sea más habitual en nuestro país que en otros universos parelelos de nuestro entorno. Siempre se ha dicho que, salvo excepciones, quizás típicas de la Europa del sur, en el resto del continente se conduce mejor que aquí, que allí se respetan las nomas, etc…

Resulta que una británica, loca o no, al borde del climaterio, con unas copas de más o ferviente seguidora de Farruquito, se lleva por delante a un ciclista, convencida de que los que circulan sobre dos ruedas y sin motor no merecen la vida. El que paguen un impuesto o no, se queda en el comentario tonto de la semana (seguro que Montoro se ha hecho unas pajillas a su salud…).

Tal vez al otro lado del Canal de la Mancha esto quede como una anécdota o un chiste de mal gusto, pero viendo el comportamiento de los conductores en nuestra tierra patria y escuchando sus comentarios de cafetería, en los que relatan sus hazañas al volante colándose a última hora en un atasco, acosando al que lleven delante, o picándose con el Rosario de la Aurora, la historia me ha resultado más propia de nuestras carreteras; aquí nos transformamos cuando nos ponen un volante entre las manos, pensamos que las normas de circulación hay que aprenderlas sólo para pasar un examen y las recomendaciones de facilitar la vida al resto de conductores son para blanditos (y claro, aquí somos muy machos: mariconadas, las justas…).

Quizás por ello, la tiparraca ésta ha acreditado suficientemente que tiene derecho a ser española. Sr. Rajoy, por favor, otórguele la residencia antes que a otro guiri que venga comprando viviendas de lujo o comprando deuda para especular. Ella, al fin y al cabo, parece tener un perfil típico español. Aunque tampoco sepa cómo se llama su mujer…

domingo, 3 de marzo de 2013

El ministro homófobo







Da igual que el Constitucional lo haya bendecido. Al Ministro del Interior se la trae floja. Ahora su argumento se basa en la pervivencia de la especie. Claro, si dos gays se casan (cosa contra la que no estaba el recurso al Constitucional, éste se basaba únicamente en la gilipollez de denominarlo o no matrimonio), no pueden procrear. 

Vale. Pero… ¿y si los que no pueden procrear son una pareja de heterosexuales? ¿Los quemamos en la hoguera por inútiles? ¿Y si pueden procrear pero no quieren? ¿Los fusilamos?

Es de coña. Todo un Ministro del Interior preocupado por si procreamos o no. La supervivencia de la especie, esa es la cuestión.

¿De verdad? ¿Seguro? Lo que realmente le importa al Sr. Ministro, ¿es que los españoles nos dediquemos a procrear? ¿De verdad le interesa la supervivencia de la especie?  A un ministro, que pertenece a un gobierno que aplica políticas por y para el capital, políticas cuyo único objetivo es beneficiar al empresariado aun a costa de hundir más en la miseria a los ciudadanos… ¿realmente le importa la supervivencia de la especie? ¿No será que miente, e intenta camuflar sus ideas homófobas bajo la excusa de la pervivencia humana?

Pero no en todo voy a estar en contra de éste tipejo:

Conozco el Parlamento y puedo decir que cuando se han aprobado determinadas leyes ha existido abdicación de las propias creencias, o increencia, pero no persecución. Si el 75% de la población española que se declara católica actuase en coherencia, determinadas leyes nunca se habrían aceptado”.

Efectivamente. Si el 75% de la población española que se declara católica actuase en consecuencia…
-        
-        - En los ochenta, las pudientes no habrían ido a Londres a abortar, acompañadas de sus padres/madres.

-       -  Los españolitos no mantendrían relaciones prematrimoniales. Si la cosa está chunga, y no tienes pasta para emanciparte, al no poder casarte como dice la Santa Madre Iglesia no te acostarías con tu novio/novia. Te mantendrías virgen hasta que pudieras crear un nido propio. Y, por supuesto, no sería un problema: eres católico, esas son tus ideas y, por tanto, no jode.

-        - Una vez casado, nunca jamás utilizarás métodos anticonceptivos. Faltaría más, si el Papa ha estado años viajando por África y diciendo que su uso es pecado mortal… si lo es para los negritos, lo será para el resto. Y… ¿cómo vas tú a utilizarlos, si es pecado?

-        - Y por supuesto… Si el 75% de los españoles que se declaran católicos actuaran en consecuencia, en España no tendríamos una tasa de desempleo próxima al 30%.  Ni tendríamos unas leyes que priman a las empresas por encima de las personas. Es más, ni siquiera oiríamos a los católicos condenar a los homosexuales. Por aquello de “No juzguéis a los demás si no queréis ser juzgados. Porque con el mismo juicio que juzgareis habéis de ser juzgados, y con la misma medida que midiereis, seréis medidos vosotros.” 

Pero bueno, ya sabemos que, católicos, lo que se dice católicos, los españoles mucho no son…

Claro que, ahora que lo pienso… con el caso Bárcenas ahí apestando, con el Gobierno en horas bajas, impotente ante la crisis del capitalismo salvaje… ¿no habrá recibido instrucciones el Sr. Fernández de salir con cualquier gilipollez que agite el gallinero? ¿Le extrañaría a alguien que ésta semana o la que viene aparecieran Wert o Gallardón con alguna de las suyas? A mí no.

sábado, 17 de noviembre de 2012

En la casa



No voy mucho al cine pero, curiosamente, dos de las películas que más me han gustado, de entre las últimas que he visto, son francesas.  Después de disfrutar hace unos meses del humor y la humanidad de ‘Intocable’, ayer  le tocó el turno a ‘En la casa’. Sobre ella había leído una crítica que, pese a intentar ser positiva, pasó sobre mí sin pena ni gloria. Pero buscando algo que ver encontré su tráiler. Y me enganchó.





Atraído por el anuncio, llegué a la sala con cierta predisposición a que me gustara, y mis expectativas se vieron superadas: durante el tiempo que duró la película me quedé imantado por la pantalla. Despacito, pero cada vez más intensamente, me fui dejando atrapar por ella. 

No es una película que tengas que ver en el cine (no tiene efectos especiales. Ni unos exteriores de los que te dejan con la boca abierta). Sin embargo me gustó la luz con la que la rodaron. Y también su banda sonora. Aunque, tal vez, sólo eso no justifique pagar el precio que te piden hoy en día por una entrada de cine.

Tienes que verla. Paga la entrada o bájatela. Si optas por esto, tómate antes una copa de vino, pausadamente. Escucha ‘Mrs. Robinson’, de Simon & Garfunkel, pero no esperes encontrarte a un mojigato Dustin Hoffman. Piensa más bien en Alfred Hitchcock y en su ventana indiscreta. Sólo que ésta vez, el morbo lo verás desde dentro. Apaga el móvil, baja las persianas y dale al play. Déjate atrapar. Y ya me contarás…

sábado, 13 de octubre de 2012

Que toda la vida es cine, y los sueños...









http://www.eldiario.es/sociedad/cines-recortes-crisis-yelmo_0_57044743.html


La piratería, dichosa piratería, siempre en el ojo del huracán. Y sí, es verdad que hace diez años el asunto era residual, y a día de hoy, la cosa se ha disparado. Si buscas en Google, a pesar de los intentos de la compañía puntocom, encuentras fácilmente lo que quieras. Si quieres quedarte con la versión de los proyeccionistas, allá tú. Si lo prefieres, te cuento la mía. Y, si no, deja de leer.

Cuando estaba en la universidad, iba todas las semanas al cine con mi novia. Llegamos a tener el 'problema' de no saber qué ver: íbamos con tanta frecuencia, que no fueron pocas las veces que, mirando la cartelera, no sabíamos qué película elegir porque ya habíamos visto tantas de las que había en cartel que las cuatro que nos quedaban no nos llamaban la atención. Y vimos algunas películas buenas, muchas películas pasables (pero que podríamos haber visto en vídeo tranquilamente en casa, pagando por ello bastante menos), y unas cuantas películas malas de solemnidad.

La diferencia entre ver una película mediocre hace diecisiete años y verla ahora, es que entonces la entrada nos costaba cuatrocientas y pico pesetas, y ahora, si traduzco el precio a la antigua moneda, los contadores que calculan el incremento del precio se vuelven locos. Vale, sí, por entonces teníamos el carnet joven, que implicaba descuentos de día del espectador de lunes a viernes. Y sí, han pasado unos cuantos años... pero las cuentas siguen sin cuadrarme. Tanto, que, si comparo mi situación de entonces (estudiante sin sueldo, que sobrevive con los que le dan sus padres para gastar en tabaco, cervezas, copas, cine y regalos para las celebraciones familiares en una familia numerosa) con mi situación actual (casado y sin hijos conocidos, pagando hipoteca y con la suerte de tener trabajo ambos dos), y las comparo con lo que iba al cine entonces y lo que voy ahora, resulta que antes, con mucha menos pasta para gastar, frecuentaba mucho más las salas.

Vale, antes no tenía casa propia (ni prestada por el banco...), por lo que si quería estar con mi amor tenía que salir a la calle a pasar frío en invierno y calor en verano, meternos en un bar a beber cervezas o ir al cine para pasar el rato. Y ahora podemos pasar un sábado entero de invierno sin salir de casa, con nuestra calefacción central y nuestra conexión a internet... Y podríamos ir al cine, pero pagar lo que piden por la entrada... ni de coña.

Por aquellos tiempos en los que me sabía la cartelera de memoria, el cine era barato y todo mi conocimiento sobre interconexión de ordenadores se basaba en un cable que se conectaba a unos puertos llamados 'COM' (que usaba para jugar al Doom con mi vecino de abajo), las salas eran grandes, generalmente había sólo una en cada cine, y las películas duraban uno o dos meses en cartelera. Ahora, que tengo conexión a internet de doce megas (no es que sea el Halcón Milenario de internet, pero corre lo suficiente como para escapar de los destructores del Imperio), el cine es caro, las salas se han multiplicado en cada cine y las películas duran apenas unas semanas. Pienso que los exhibidores se han subido a la parra, se han pasado tres pueblos... que han querido exprimir la gallina de los huevos de oro al mismo tiempo que ha surgido una alternativa distinta, la Red, en la que no han sido capaces de meter la cabeza porque la codicia les pierde. ¿Para qué queremos tantas salas, si las películas duran menos tiempo en cartel?


Pero podemos fijarnos en otro dato que nos aporta también el Ministerio: el número de salas no dejó de crecer hasta el año 2007 para luego caer, muy poco. Hoy tenemos 420 cines menos que en el año 2000 pero 1.450 salas más. Es decir, cerraron los grandes cines de una sola pantalla y se impuso el modelo del multicine, esencialmente en el centro comercial. Esta idea la trajo a España, por cierto, José Battle, en 1987. 25 años después se sigue amortizando el nuevo aliento que supuso la instauración del sistema americano de los multiplex. “

Y ojo a esto, no sea que nos vendan como pérdidas unos ingresos inferiores a los presupuestados. No sé cuál será la realidad, pero no sería la primera vez que alguien habla del descenso en los beneficios como si de pérdidas se tratara:

Desde enero de 2011, Yelmo ha acumulado unas pérdidas de 10 millones de euros” explica Alfonso de la Rica, portavoz de esta cadena propietaria de emblemáticas salas como los cines en versión original Ideal, en Madrid. La empresa “prevé unas pérdidas superiores a las del ejercicio anterior, provocadas por el descenso de espectadores”. El abandono de las salas ha originado un “descenso de los ingresos y pérdida del margen de beneficio”. ¿Dónde están los espectadores? De la Rica recuerda “la piratería” ya que “que los contenidos se distribuyan gratuitamente ha afectado mucho”, el impacto de la subida del IVA del 8 al 21 por ciento, y el bolsillo: “la entrada de cine nos parece a todos un artículo de lujo, que no lo es, si lo piensas cuesta lo mismo que un menú del McDonald’s”.


Ah, por cierto: pueden echar la culpa a la piratería. O al gobierno por su subida (salvaje, ciertamente) del IVA. Pero compararse con un menú de la llamada comida basura no dice mucho a su favor (independientemente del precio de ambos...).




(De aquella época recuerdo, entre otras, una película de serie B: 'Testigo mudo'. Fue una de esas que vimos por ver porque ya lo teníamos todo visto. Y nos reímos un montón con ella. No sé si hoy nos hubiera gustado, pero por entonces cumplió su cometido: hacernos pasar un rato entretenido por un precio asequible...).

martes, 5 de junio de 2012

Al final Himmler tenía razón...







Ni el mismísimo Himmler lo habría definido mejor. Terroristas, eso es lo que son, sí señor.

Tócate los webs...

lunes, 4 de junio de 2012

Me quiero exiliar en el Algarve








Joder, no se os puede dejar solos. Se va uno apenas seis días del país y las pocas noticias que le llegan hacen pensar en el Apocalipsis. Se oye desde Portugal que las necesidades de financiación de Bankia crecen cada día. Claro, como Zaptero dejó el país como lo dejó… Ah, que esto no tiene que ver con ZP, que aquí está metido todo el ladrillo del PP… da lo mismo, seguro que ZP tiene la culpa hasta de la muerte de Kennedy.

La prima de riesgo desorbitada, y Rajoy sorprendido porque “con todo lo que he hecho últimamente y los inversores siguen sin confiar…” Es curioso, antes de sacarse de la manga esa reforma laboral radicalmente injusta con los trabajadores la prima de los huevos estaba a niveles bastante más bajos. ¿Empezará a plantearse ahora que da igual lo que haga, que la especulación es independiente de sus políticas? Éste tipo, ¿es realmente así de ingenuo? ¿Se puede ser más tonto?

A su vez te enteras de que uno de sus adláteres se permitió hace un par de años soltar perlitas como esa de “que caiga España que ya la levantaremos nosotros”. Como si fueran el Rey Sol. Qué lástima de guillotina.

Menos mal que el Gobierno Salvador tiene un brillante plan: inyectar deuda pública en Bankia. Ya que no nos dejan meter pasta, les regalamos deuda para que ellos se la metan doblada después a Europa. Hasta que llega el BCE y dice que naranjas de la china. Mierda, con lo buena que era la idea… (¿de verdad tenían un plan tan cojonudo sin saber si el BCE se lo iba a permitir? ¿Éstos eran los que criticaban la improvisación de Zapatero?).

Dios, vámonos mañana a la playa de Bordeira a ver el atardecer, que me parece que es lo único bonito que vamos a tener al alcance de nuestros ojos durante largo tiempo. Seguro que cuando crucemos el Guadiana, de vuelta en suelo patrio, ya nos han intervenido y vemos blindados alemanes por las carreteras.




Al final volvemos a Españññña y lo único blindado que vemos es el atasco de la A-5 para salir de la capital. En lugar de guillotinar cabezas la gente se va el fin de semana a la playa o a sus pueblos. Y yo que me quiero largar, comprarme una casita en Carrapateira y vivir de la vitamina D, que parece que a los guiris les funciona. Qué grande el Rey Sol…



Otras locuras del tercero...
free counters